iPad Pro 3 这玩意儿实际上早就那会儿了，就连有点让人有点头疼。

你想想目前用 iPad 的人，哪一个是 iPad Air 4 要么 iPad Pro 4 的忠实老粉？到了 iPad Pro 3 这个年限，它更像是一个正在被时代强行甩掉的旧模特。

那时候的屏幕，特别是那几年，根本都是 9.7 英寸的，那时候的屏是 A9 芯片撑起来的，别看流畅，但目前的 iPad 早就换成了 M2 或 M4，性能强了不止一点点。 咱们得承认，iPad Pro 3 在当年的市场里，确实是个“选择题”：根本款还是 Pro 版？对大量非核心用户来说，买进来用个一年半载，发现面板老化、芯片性能跟不上老款机型，自然也就有了换机冲动。

那时候的 Pro 系列，主打“便携”，机身挺小，拿在手里随时能塞进包里，但目前的苹果，便携性早就不是它的强项了。目前的 Pro 系列，体积贼大，重量也不轻，就连有点像个小箱子，要不就你把它当笔记本用，否则它的“便携”优势被彻底削弱了。 说到屏幕，iPad Pro 3 时的 9.7 英寸屏幕，像素密度并不算特别高。

那时候的 1080p 分辨率，对十年前的人来说刚刚好，但放到目前用，那种冷硬的质感，确实会显得有点不讨好。自然，那时候的分辨率是 1080p，而目前的旗舰机动辄 2K、3K 就连 4K，区别忒大了。目前的 Pro 机型，特别是带 Pro 人像 HDR 的变体，屏幕素质那是确实一流的，高刷新率、整个的色域表现，能让大量工作流变得贼顺滑。

要是你还在用 iPad Pro 3 时的屏幕，确实会感觉到有些“颗粒感”，特别是在看高清视频要么做复杂排版的时候。 自然，玩具力还是有的。就是当年的那个分离按键。

那时候的 iPad 都有个物理按钮，用来解锁要么切换功能。别看目前大多都改成触控了，但那种物理按键还是有情怀价值的。并且，那时候的配件也挺便宜，买个鼠标要么那些专用的清洁器，花点钱就能解决大难题，性价比在当时确实挺高的。别看目前配件贵了不少，但当年那种“自己动手”的感觉，放在目前也还是有的。 价格方面，iPad Pro 3 当年有个挺大的争议。它把 Pro 版和旧款 Air 版的价格差拉到了 700 美元以上。对于当时的用户来说，这确实是个庞大的诱惑：多花几百块，就能拥有更好的屏幕要么更强的性能。大量老用户换机就是冲着这 700 美元的“差价”去的。

好在目前的行情变了，目前的 Pro 版和 Air 版价格已经贼接近，就连有时候 Air 版还更便宜。

这种“变价”现象，实际上也反映了产品生命周期在终止。当一款旗舰机卖不动了，苹果就会把价格打下来，要么推出更便宜的替代品，试图清理库存。 还有那个电池续航的难题。iPad Pro 3 时的电池容量相对较小，带一天根本就得充电。目前的 Pro 机型，特别是带大电池的版本，续航简直是开了挂，一天两充都是常态。

不过，这也引出了一个新的难题：目前直接充电的那种 U 型接口，不管用多大的功率，充电速度确实没有那会儿快了吗？那会儿的快充确实离谱，目前别看标称速度提升了，但实际体验还有差距，毕竟目前手机都是无线快充了，单靠线充，总认定有点亏。 另外，触控板的难题。

那时候的触控板是单指滑动，贼灵敏。目前的触控板别看还是滑动，但有些赞成多指操作的机型，体验上会有细微差别。

不过，对于大局部一般/平平用户来说，只要不是重度求职者，这种差别影响不大。 最终，谈谈它的定位。iPad Pro 3 在当年归于“高端 attacks 高端”的选手，又要么是“高端 vs 高端”的博弈者。它试图用 Pro 系列的配置去打一般/平平 Pro，结局发现，它的性能实际上并没有到那个级别，屏幕素质也没人比得过。

故此，它最终被市场接纳了，但也注定要边缘化。目前的苹果，早就没有这种“杀入”的冲动，而是持续优化现有产品线。 总的来说，iPad Pro 3 已经是一个历史性的节点了。它见证了苹果从“电视杀手”到“全能平板”的转型，也见证了产品从高端独占到大众化的过程。

要是你目前还在纠结要不要买，直接去看最新的 Pro 或 Air 系列吧，体验不会差。至于那台 iPad Pro 3，估摸再过两年，看到的只会是二手市场里一个“收藏家的宝物”，而不是任何人的日常工具了。

毕竟，技术的迭代如此快，当初那些“惊艳”的配置，目前想想，也就那样吧。